Claude 写作提示词模板怎么用？

用 Claude 写文章前，先准备哪些信息？

模板能帮你把要求说明白，却不能替你决定文章要解决什么问题。开始写之前，先整理几项信息：主题是什么，读者读完要解决什么问题；文章准备发在哪里；手上有哪些可以引用的素材；哪些内容必须出现，哪些内容不能写；最终要交付什么结构和大致篇幅。即使暂时没有完整资料，也应说明这一点，并限制文章只讨论能够确认的内容。

• 主题与用途：例如写一篇产品介绍、操作教程或公众号文章，避免只写“写一篇文章”。
• 读者与问题：写清读者是谁、目前卡在哪里，以及希望他们看完后能做什么。
• 素材与边界：提供产品说明、访谈记录、已有文案等，并标明哪些材料是事实依据。
• 交付要求：说明标题层级、段落顺序、篇幅范围、语气和不希望出现的内容。

Anthropic 的提示词建议强调清晰、具体地描述任务、背景和输出格式；复杂任务可拆成有顺序的步骤，也可以在第一版后继续补充反馈。换句话说，“写得专业一点”不如说明“面向第一次接触该产品的读者，少用术语，每个功能都解释一个实际用途”。

可以直接复制的 Claude 写作提示词模板

下面这份模板适合文章初稿、产品介绍和一般内容编辑任务。方括号内是需要替换的内容；如果某项不适用，可以删掉，但“素材依据”和“事实边界”最好保留。

你是一名[领域或任务]内容编辑。请根据下面提供的信息，完成一篇[文章类型]。

【写作目标】
文章主题：[写清具体主题]
文章用途：[教程 / 产品介绍 / 资讯解读 / 其他]
读者：[目标读者，以及他们正在解决的问题]
读者看完后应能：[希望读者理解、判断或完成的事]

【可用素材】
<materials>
[粘贴资料、产品说明、访谈记录或已有内容]
</materials>

【素材使用规则】
1. 只把上方素材作为本文事实依据，不补造数字、日期、参数、引语、用户评价或案例。
2. 素材没有说明的内容，标注为“资料未说明”或列入“待确认问题”，不要猜测。
3. 如果素材之间存在矛盾，先指出矛盾及对应内容，不要自行选一个版本当作事实。

【内容要求】
核心问题：[文章必须回答的问题]
必须覆盖：[要点A、要点B、要点C]
不写：[与主题无关的内容、未经确认的承诺等]
建议结构：[按需要填写标题顺序；没有要求时先给提纲]
语气：[用可执行的描述，例如清楚、克制、少用术语]
篇幅：[大致范围；没有要求时写清楚“适中”或另定标准]

【工作步骤】
第一步：先整理素材中能确认的事实，以及仍待确认的信息。
第二步：根据目标读者拟定提纲，并说明每一部分要回答什么问题。
第三步：等待我确认提纲后，再按提纲写正文。

【交付格式】
先输出“已确认事实”和“待确认问题”，再输出提纲。暂时不要写正文。

如果你已经确认提纲，可把最后的要求改为“按以下提纲直接写正文”，省去确认环节。对邮件或社交媒体文案，也不用照搬整篇文章结构：保留目标、读者、素材边界和交付格式，把“文章提纲”换成邮件主题、正文长度、行动提示，或平台文案所需的格式即可。

怎样让 Claude 根据资料写文章？

以“根据产品资料写一篇介绍文章”为例。这里不预设产品有什么功能或效果：先把你确实掌握的说明粘贴进模板，然后把主题写成具体任务，例如“帮助初次了解这款产品的读者判断它有哪些已确认的功能，以及哪些细节还需要咨询”。如果资料只有功能名称，没有使用条件或适用范围，就不要要求 Claude 自行补齐这些信息。

1. 先整理资料：删去与文章无关的内容，并将不同来源分开标注。素材较长时，可以用明确的标签区分资料、任务要求和输出格式，例如将资料放入 <materials>，避免正文要求与原文混在一起。Anthropic 的提示词指南提到，标签可以帮助区分指令、背景和输入内容。
2. 先要事实清单与提纲：让 Claude 提取能从素材中找到依据的信息，同时列出资料没有回答的问题。你可以先核对提纲是否围绕读者的问题，而不是先拿到一篇很长、方向却不对的初稿。
3. 确认后生成正文：提纲符合预期，就明确回复“按这个提纲写正文，只使用已确认事实”。如需补充资料，可以先补资料，再要求更新提纲或继续写作。
4. 单独做事实复核：要求 Claude 把正文中的事实性说法逐条列出，并指出每条能对应到哪段素材。没有对应依据的内容应标为待确认，不能因为写得流畅就当成事实。

这种分步方式不是为了让提示词越长越好，而是把“资料是否准确”“文章结构是否合适”“句子是否好读”分开处理。Anthropic 的官方支持说明也建议在回答不理想时，通过补充背景、拆分复杂任务和后续反馈来调整要求。

内容空泛、语气不对或结构跑偏，怎么改提示词？

先判断问题出在哪里，再改对应字段。只加一句“写得更好、更具体”，通常没有指出具体该补充什么。

内容太空泛

补上读者正在问的具体问题、必须覆盖的事实和文章场景。例如，把“介绍产品功能”改成“逐项解释资料列出的功能，并说明资料是否提供了使用条件；没有说明的地方标记待确认”。不要为了让内容显得丰富，要求 Claude 增加素材没有提供的案例或数据。

语气不合适

把抽象形容词换成容易执行的说明。与其写“语气亲切自然”，不如说“面向刚入门的读者，用常见词解释必要术语，少用口号式表达；段落以完整说明为主，不连续堆很多短句”。如果有合适的参考段落，也可以作为示例，但要指出参考的是语气、结构还是格式，避免模型把示例中的事实误当成本文素材。

结构不符合需要

直接说明文章先后顺序，以及各部分要回答的问题。例如：“先说读者能否解决这个问题，再解释准备材料，接着给步骤，最后列出常见错误。”如果已有标题结构，也可以把提纲贴进去，要求按顺序写，不增加无关章节。

只想修改其中一处

如果初稿只有某一段有问题，可明确限定修改范围：“只重写第二部分，保留其他段落和已确认事实。请补充资料中已有的使用条件；素材没有写明的地方保留待确认标记。”这样比笼统要求“全文优化”更容易控制改动范围。

Claude 写出的文章如何检查事实和发布要求？

初稿写完后，至少分三轮检查。第一轮查事实：数字、日期、产品参数、引语、案例和因果判断能否在提供的材料中找到依据。第二轮查结构：文章是否回答了开头提出的问题，各部分是否偏题，有没有反复解释同一件事。第三轮查语言：句子是否清楚，术语是否需要解释，标题和交付格式是否符合发布要求。事实核查和语言润色分开做，比较不容易因为一段文字读起来顺畅，就忽略其中没有来源的断言。

可以复制下面这条复核提示词，再把待检查的正文和原始材料一并提供给 Claude：

请对照“提供的素材”复核下面的正文，不要把复核结果当作已完成的外部查证。
1. 列出正文中的每一项事实性主张，包括数字、日期、参数、引语、案例和因果判断。
2. 为每项主张标出对应的素材内容；没有对应依据的，标为“素材未支持”。
3. 如果正文超出了素材范围，给出需要删除、改成有限表述或标注待确认的建议，不要自行补写事实。
4. 另外检查结构和语言问题，但请把它们与事实问题分开列出。

Claude 能协助你对照给定材料整理疑点，但这一步不等于核实了外部事实。涉及可能变化的价格、政策、参数或重要专业结论时，应由编辑找到可靠来源核对，再决定是否发布；如果没有可核实的依据，就明确写成待确认，而不是让模型补一个看似合理的答案。

什么时候适合套模板，什么时候应该先补资料？

当主题、读者和基本素材已经明确时，这份 Claude 写作提示词模板适合用于文章初稿、产品介绍和常规文案。尤其是需要根据一组已有资料写作时，“先列事实和缺口，再确认提纲”可以帮助你尽早发现方向问题。

如果你还不知道文章写给谁、读者要解决什么问题，或者手头材料无法支持核心结论，继续给提示词加很多格式要求并不能解决根本问题。先确定目标、收集能支持结论的素材，再让 Claude 起草，往往比让它凭空补齐信息更稳妥。写作要求是否有效，也可以通过几轮实际输出观察：不合适时具体指出哪项事实、结构或语气需要调整，不必每次推倒重写。

以上模板结构和提示方法参考 Anthropic 官方提示词指南及官方支持说明；核对日期：2026-10-09。具体写作结果仍应结合任务检查，提示词不能替代编辑对事实和来源的核实。