先描述交付结果
写提示词前，先想清楚你需要一份提纲、一段代码还是一张对比表。明确长度、读者和使用场景，比堆砌角色称号更容易检查结果。复杂任务可以拆成先列提纲、再确认方向、最后生成正文。
把事实与要求分开
把素材放在单独的段落里，把禁止新增事实、需要保留的表达和输出格式列出来。可以给一小段自写范例说明风格，但不要把范例中的事实混进新任务。
一次只改变一个条件
如果结果不理想，先检查是哪一个要求没有表达清楚。修改长度、语气或结构时，尽量一次只调整一个条件，便于判断变化来自哪里。本文模板为本站编写，可按自己的任务修改。
把四个字段填完整
目标回答“最后交付什么”，材料回答“根据什么做”，约束回答“哪些边界不能越过”，格式回答“怎样呈现”。例如整理客服反馈时，目标可以是找出最需要修复的三个问题；材料是脱敏后的反馈原文；约束是不推测用户身份；格式是问题、证据、建议三项。
当目标过多时，拆成两轮：第一轮只分类并列证据，第二轮再根据确认后的分类写建议。这样能提前发现分类错误，减少整篇返工。
同一个任务的改写示例
模糊版本：“帮我写个活动介绍，吸引人一点。”缺少活动时间、对象、事实材料和发布渠道，容易得到通用套话。
可执行版本：“请根据以下活动资料写一段公众号介绍，面向第一次参加的新用户，长度约三百字。保留地点和报名时间，不新增优惠、嘉宾或名额。先说明活动内容，再说明参与方式；缺失信息放在文末待确认。”活动资料需要另外粘贴，不能靠模型补齐。
如何使用范例
如果你希望语气接近某种写法，可以提供一小段自写范例，并明确“只参考句子长度和语气，不引用范例中的人物和数据”。如果输出必须是固定格式，可以提供一份空模板和一份虚构的已填示例，让模型更容易理解字段关系。
如何判断模板有没有变好
选三到五份不同材料，分别用旧版和新版提示词运行。比较事实错误、漏项、格式不符和需要人工修改的次数。某一次回答更好，并不足以证明模板适合所有任务；保留失败案例，下一轮针对具体问题修改。
常见问题：角色设定写得越长越好吗
角色设定应服务于任务。例如“面向没有技术背景的读者解释”比堆叠专家头衔更容易落实。模板也不必无限加长：删除重复要求，冲突的条件明确优先级，当前任务不需要的段落可以移除。