先建立比较口径，再让Claude推荐
两个方案的数字不能直接排大小。月付金额与年付总额、不同地区、含税与未注明税费，都可能让一份整齐的对比表得出错误结论。先把输入拆成字段，缺项保留未知，再做算术。
本文仅使用虚构方案A、B和虚构货币X币，不是Claude真实套餐、价格查询或购买建议。目的是练习怎样让模型保持来源条件，不让一个推荐结论藏掉付款约束。
明确原始材料里的五个字段
材料A：地区R，20 X币每月，按月付款，税费未注明，可用量未注明。材料B：同一地区R，216 X币每年，按年付款，税费未注明，可用量未注明。
记录来源编号、适用地区、报价周期、实际扣款周期和税费口径。没有写可用量，就不能宣布B性价比更高；没有税费说明，就不能把这两个数标成最终含税成本。
月均18不是每月付18
在仅比较标价、连续使用12个月的假设下，A为20乘12等于240 X币；B为216 X币，按12个月摊算为18 X币每月，标价差24 X币。
摊算只改变展示单位，不改变B实际按年付款的条件。对只需要两个月的人，不能直接用18乘2当B的可购成本；材料没有提供退款或短期购买规则，应继续核实。
把计算结果与选择结论分开
可以确认的是这份给定标价的12个月算术；暂不能确认总成本、适用权益、取消条件和实际使用是否相同。输出中把“已知事实”“统一口径后的计算”“待补资料”“有条件建议”分开。
如果用户重视短期灵活性，优先核实取消条件；重视全年预算，核实税费与总额；重视额度，补齐双方可用量。不同关注点对应不同待查字段，不应只按摊算月均排名。
复制模板时附上原件，不只附一张表
文末模板保留A、B文字与人工算术值，要求每个条件回到来源，不用假设填空。把模型输出与原文逐项核对，特别检查年付是否被误写成月付、税费未知是否变为不含税或含税。
若来源更新，记录检查日期并重算受影响字段。标题中不要写“最新最低价”，除非真实检索能支持时间和范围；这份虚构练习没有市场最低价结论。
练习结果的边界
240、216、18和24是对给定虚构数的算术核对，不是模型实测、账单或真实服务节省率。没有查询用户账户、购买套餐或验证退款条款。
面对真实方案，可以沿用这张字段清单，但必须换成当前官方原文并核对适用地区。缺少独立可比条件时，先交付差异清单，比生成一个确定的赢家更有用。
参考资料与核验范围
资料核对日期：2026年10月20日。以下为官方原始资料；产品入口和可用范围仍以当前账户为准。
1. [官方资料1](https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/prompt-engineering/claude-prompting-best-practices)