想先看方案，再让Claude Code改代码，可以进入Plan模式
Claude Code的Plan模式用于研究代码并提出修改方案。终端可用claude --permission-mode plan启动；会话中也可切换模式，确认状态栏显示plan mode。它适合先弄清影响范围、验证方法和回滚条件，再决定是否执行。
Plan不是“完全不运行命令”的同义词。官方说明，规划过程中可以读取文件、运行探索命令并写计划；命令是否需要审批还受当前设置和会话影响。不要把模式名称当成对任何外部操作的完整隔离保证。
先给一个可验收的研究范围
下面是虚构任务：“安装向导报错，请查明校验入口，提出修复方案；先不要修改源文件，不操作真实数据库，不发起部署。报告涉及文件、错误分支、建议测试和未知项。”
与“帮我优化一下”相比，这样的输入让计划能回答三个问题：问题在哪里，准备怎么改，如何证明修复有效。若探索确实需要安装依赖或连接服务，先要求说明目标和影响，不把“正在规划”理解成任何探索都无副作用。
在实际项目中，应先记录工作目录、分支及已有改动。否则后面看到文件差异时，可能分不清是旧工作还是本轮产生的结果。
用四个问题审计划，而不只看字数
第一，方案是否指出具体入口与触发条件？“提高健壮性”不是足够明确的改动。第二，是否说明哪些文件要改、哪些现有行为需保留？第三，失败路径怎样测试？第四，未知前提是否被标成未确认，而非写成已查明事实？
虚构例子里，如果计划说要“重建登录模块”，却没有说明安装向导错误与登录的关系，应要求缩小范围。如果计划建议修改线上配置，却没有当前值、备份与回滚方法，应先补充证据；计划得到认可也不能补足缺失的事实。
文末模板把这四项变成检查表，便于逐项记录接受、修改或暂缓，不是给所有方案自动放行。
批准之前看清将切换到哪种执行方式
计划完成后，官方流程会提供批准或继续规划等选项。不同批准选项可能进入不同权限模式；确认提示中的实际模式与权限范围，再决定。不要为了离开Plan就顺手选择跳过所有检查。
若方案不合适，选择继续规划并指出具体缺口。只想退出Plan而不批准当前方案时，应使用相应模式切换行为，不把离开模式本身等同于用户批准所有建议。
这里不列固定按键次数，因为可用模式与版本、账户和组织配置有关。以当前界面显示的模式和批准说明为准。
真正修改之后，还要按计划验收
批准是开始执行的条件之一，不是修复成功的证据。实施后比较真实差异、运行约定测试，并核对是否超出原方案；出现新范围时重新说明原因和影响。
对虚构的安装问题，至少保留原报错复现条件、修改后的相同输入结果，以及已有正常路径的回归检查。没有实际运行，就记录未验证，不用“应该可以”替代通过结果。
本文核对了官方Plan机制，提供原创规划和审查练习；没有启动真实Claude Code会话，也没有修改任何用户项目。它与普通权限提示教程的区别，是交付一套批准方案前后可核对的标准。
参考资料与核验范围
资料核对日期：2026年10月18日。以下为官方原始资料；产品入口和可用范围仍以当前账户为准。
1. [官方资料1](https://code.claude.com/docs/en/permission-modes)
2. [官方资料2](https://code.claude.com/docs/en/common-workflows)